Ogień i Lód - Przystań miłośników prozy George'a R. R. Martina

Btw, jak się wchodzi w nieprzeczytane posty, to nie można z panelu tego menu oznaczyć ich jako przeczytanych. Trzeba tam wejść, wejść w chciane wątki, cofnąć do głównego i dopiero kliknąć by oznaczyć. Trochę marnie.

Languorous_Maiar - akurat to wiele osób zgłaszało, więc prawie na pewno wprowadzimy tę zmianę.

A mogę się przyczepić do treści regulaminu?

Jako niedoszły prafnik chciałbym zauważyć, że:

13a. Jeśli po napisaniu posta przypomnisz sobie istotne wiadomości, których zapomniałeś zamieścić, nie pisz kolejnej wiadomości, a wyedytuj poprzednią. Pisanie postów jeden pod drugim jest dozwolone jeśli między jednym postem a drugim upłynęło więcej niż 7 dni.

Nie dotyczy tego skryptu (tamtego swoją drogą też nie dotyczyło)
Proponowana treść:

13a. Jeśli po napisaniu posta przypomnisz sobie istotne wiadomości, których zapomniałeś zamieścić, nie pisz kolejnej wiadomości, a wyedytuj poprzednią. Jeżeli chcesz by dopisana treść została oznaczona jako nowy post zachęcamy do skopiowania treści swego ostatniego posta następnie usunięcia go i ponownego wysłania w raz z nowym (dopisanym) fragmentem.

a co do punktu

7. Zabronione jest tworzenie przez jedną osobę wielu kont w celu głosowania w ankietach, prowokowania konfliktów czy trollowania. W razie podejrzeń, konto utworzone później zostanie zablokowane, a jego właściciel otrzyma warning. W przypadkach specjalnych moderacja może ujawnić publicznie właściciela kont.

dopisał bym jedno wyrażenie przyimkowe.

7. Zabronione jest tworzenie przez jedną osobę wielu kont W SZCEGÓLNOŚCI w celu głosowania w ankietach, prowokowania konfliktów czy trollowania. W razie podejrzeń, konto utworzone później zostanie zablokowane, a jego właściciel otrzyma warning. W przypadkach specjalnych moderacja może ujawnić publicznie właściciela kont.

I tym samym chciałbym donieść, ze ktoś założył ostatnio kilka fakekont takich jak Stannis Baratheon (mam nadzieję że wszyscy załapali ze to zdanie jest ŻARTEM )

edit: literówka

timoov > Bardzo wielkie dzięki za uwagi, obydwie zostały uwzględnione.

...I już są naniesione na regulamin .

Po namysłach utworzono dział ze stowarzyszeniami. Ikonki mogę wywalić, swoim fos-owskim okiem je dobierałam, więc jak nie pasują to pójdą precz.

viewforum.php?f=64

I oczywiście posty się nie liczą?

Tak jednolinijkowe krótkie konkretne pytanie


PS:

Serdecznie dziękuję administracji za wyłączenie widoczności licznika postów. To pierwszy krok do zniesienia rang (100% BEZ ironii)



PS2:

Widzę że wprowadzono opcję "post pod postem" (a raczej z rezygnowano z opcji "dodano:" Tak więc można przywrócić zasadę tygodnia w punkcie 13a regulaminu

Ja tylko się wtrącę: Proszę nie znoście rang!!!! Są cudowne, mają przezabawne nazwy i nadają fajnego charakteru forum!

timoov
- w założeniu nie liczą się, ale jak jest w tej chwili naprawdę sama nie wiem, jak będę miała dłuższą chwilę wolnego to przejrzę wszystkie ustawienia for
- licznik postów znikł jedynie spod awatarka jest oczywiście nadal dostępny w profilu
- wydaje mi się, że w tym skrypcie w ogóle nie było opcji dodano
Vivien
-nie zniesiemy rang, chyba że po moim forumowym trupie

Ach - kwestia licznika postów nieprzeczytanych oraz przeniesienia przycisku "oznacz jako przeczytane" nie została zapomniana, ale okazała się zaskakująco problematyczna. Torvalds jak będzie miał więcej czasu zrobi to.


Edit: nie wiem co to za akcja z sygnaturkami, ale przezornie ustawiłam wielkość czcionki w podpisie na 125 % standardowej. Pliiisss.... ustawcie sobie jakąś ludzką (i regulaminową) wielkość tych sygnaturek.

Ja jeszcze dorzucę coś, co właśnie zauważyłam - można trochę przyciemnić tło w cytatach, bo strasznie 'daje po oczach'

Margaery - zastanawiałam się nad tym - tzn. mi akurat sam w sobie odpowiada, bo lubię jasne strony z ciemniejszą czcionką, ale faktycznie kontrast z resztą forum jest dość duży i trochę razi. Masz jakieś propozycje kolorystyczne?

Czy ktoś jeszcze ma zdanie w tym temacie?

Mam jeszcze jedną prośbę.
Czy można na nowo wprowadzić funkcję wyśrodkowania tekstu? Czasem jest to potrzebne lub przynajmniej przydatne, a teraz nie da się nawet ręcznie wpisać komendy.

Może w sumie to dobry moment by dodać możliwość ignorowania tematów?

Nasz nowy layout powolutku ewoluuje, jednak wciąż przydałoby się parę zmian...

Brakuje mi opcji "oznacz wszystkie fora jako przeczytane" w samej zakładce "nieprzeczytane posty". Cofanie się do indeksu witryny jest dość niewygodne.
Bardzo bym się też ucieszyła z możliwości oznaczania czegoś jako spoiler czy cytat (albo dodania obrazka) już na poziomie szybkiej odpowiedzi. Da się zrobić?

PS Śnieg jest bardzo fajny. Mam nadzieję, że nie zniknie tak do marca. A wiosną może na stronie pojawią się młode liście lub kwiaty? :3

Languorous_Maiar - w samym skrypcie takiej opcji nie ma, trzeba by instalować jakiś dodatek, poza tym kiedy ostatnio, jakoś latem, o tym w gronie NS rozmawialiśmy, to zdania były podzielone. Jedni (np. Had) byli za, inni (np. ja ) przeciw. Niczego nie obiecuję, ale zobaczymy.

Gosia - co do oznaczania nieprzeczytanych, to jak najbardziej zmiana będzie dokonana, ponieważ to rzeczywiście niewygodne, jednak okazało się, że to jest bardziej skomplikowane niż się wydaje, więc proszę jeszcze o cierpliwość w tej kwestii.

Co do przycisków bbcode w szybkiej odpowiedzi, to nie wiem. Podejrzewam, że rzecz jest do zrobienia. Zgłoszę. W każdym razie, warto też spróbować korzystać z pełnego edytora i historii odpowiedzi, którą można przewinąć pod spodem, bo to chyba niezła alternatywa.
A śnieg miał być na parę godzin, ale skoro więcej osób wyraziło aprobatę niż narzekało, to póki co został.

Ajć, dopiero po poście Nimue zwróciłam uwagę na fakt, że nie tylko w PW mamy historię odpowiedzi. ^^; Wobec tego faktycznie bbcode na poziomie szybkiej odpowiedzi nie są aż tak potrzebne.

Co do koloru tła w cytatach - może jakaś przybrudzona biel, albo jasnoszary? Nie jestem dobra w kolorach, ale też żeby jakoś kolorystycznie pasowało z resztą Myślę, że po prostu można trochę przyciemnić, tak jak została przyciemniona biała czcionka - no i będzie idealnie.

A nie można dać koloru takiego jak pola w którym wpisuje się treść posta?

W sensie RGB: 31/31/31 czyli w hexach #1F1F1F

To może napiszę tutaj, by nie umknęła uwaga z shouta wyrażona mimochodem.

Może warto byłoby powrócić do dawnego mechanizmu wprowadzania linków do postów? W sensie tak, by było można wstawić tego typu link bez konieczności znajomości bbcodu? Na poprzednim skrypcie wyskakiwały okienka, w których wpisywało się osobno link i osobno tekst. Tamto rozwiązanie było wygodne dla osób nielubiących grzebać w nawiasach.

kukowsky - w panelu nie widzę żadnego prostego sposobu zmiany tego, ale spytam czy w kodzie da się przestawić.

Przydał by się licznik osób, które oddały głosy w trwających ankietach. Dałoby to jako takie rozeznanie odnośnie zainteresowania danym tematem.

Na próbę wprowadzono [glow=red]nowy edytor tekstu[/glow] (dostępny po wejściu w pełny edytor). Zobaczcie i dajcie znać, czy zostawić. Na pierwszy rzut oka ma kilka fajnych funkcji. np. linki z okienkami . Trochę mnie przeraża ta wielość czcionek, z góry proszę o rozwagę w stosowaniu. Sam kolor ustrojstwa zostanie dopasowany, jeśli zdecydujemy się zostawić.

W pierwszej chwili przestraszyłam się, gdy zobaczyłam nowy edytor, bo jest dla mnie mniej czytelny niż stary, poza tym chyba nie będę umiała skorzystać z tyyyluuu opcji. Ale może się przyzwyczaję.

Nie cierpię automatycznego wylogowania: Więc stąd me pytanie jaki jest ustawiony czas automatycznego wylogowania? i czy nie rozważacie jego zwiększenia?

Też chciałbym poprosić o wydłużenie jakoś tego czasu. Loguje sie z telefonu i laptopa i przyznaję ze są takie dni, że zaczynam sie zastanawiać czy opcja "loguj mnie automatycznie" w ogóle działa. Najbardziej upierdliwe jest to w przypadku telefonu

Przeszukiwałam panel administracji, ale nic tam takiego nie widzę, więc rzucę temat Torvaldsowi. Osobiście nie mam problemu w ogóle na kompie (przeważnie używam Chrome), natomiast na telefonie faktycznie też go zauważyłam. Czy osoby, które mają problem ze zbyt szybkim wylogowaniem mogłyby dać znać z jakich przeglądarek korzystają?

Ja mam ten problem. Chrome z adblockiem. Ale nie korzystam na żadnym innym sprzęcie z forum, tylko na moim laptopie.

Ja się nie spotkałam z tym problemem.

BTW, czy można by rozważyć powrót cytowania selektywnego? To było szalenie wygodne, zwłaszcza przy długich postach.

Luiza, ładnie to adblocka na forum używać? Z tego sie utrzymujemy .
Nawet ja dodałam forum do wyjątków.

O ile na poprzednim forum miałam cały czas problemy z logowaniem ponownym, czy podwójnym logowaniem, to na tym ani na kompie, ani na komórce nie mam żadnego problemu D:.

Ja mam Chrome na lapku i Explorera na telefonie. Nie wiem czy ta informacja jakoś pomoże, ale zamelduje

Żółw, też nie wiem czy pomoże, ale nie mam pomysłu dlaczego jednych wywala a innych nie. Chyba, że niektórych za karę.

W każdym razie rzuciłam temat sile fachowej, na razie jeszcze się nie odezwała.

Nie wiem za co forum miałoby mnie karać akurat teraz
Tak czy siak pozostaje mi trzymać kciuki i czekać na ewentualne zmiany

Ok, teraz powinno być lepiej. Podobno automatyczne wylogowanie było ustawione na 15 min, a teraz będzie godzina. Jeśli nie pomoże, Torvalds będzie mieszał w ustawieniach co do IP sesji (cokolwiek to oznacza ). A i faktycznie nie ma to żadnego związku z przeglądarką.

Potwierdzam ze jest lepiej
Nadal zdarza mi się być zmuszonym do ponownego logowania, ale zdecydowanie rzadziej na obu sprzętach

Nie chcę wyjść na zachłannego, ale jeśli by ktoś miał czas, możliwości i chęci, to byłbym wdzięczny za jeszcze jedną opcję - mianowicie możliwość ignorowania tematów po ich zaznaczeniu.
Przede wszystkim chciałbym aby pewne tematy, w których nie zamierzam brać udziału w dyskusji, nie wyświetlały mi się w nieprzeczytanych. Może to z mojej strony trochę przypomina życzenie rozpuszczonej księżniczki, ale nie podając konkretów (co by nikogo nie urazić) chciałbym nie być ciągle informowany ze coś tam się dzieje. Mam taką potrzebę odgrodzenia się od nich Murem. Po prostu

Dobrze, że trochę pomogło.

Co do postulowanego udogodnienia. W grudniu pisałam Maiarowi:

Languorous_Maiar - w samym skrypcie takiej opcji nie ma, trzeba by instalować jakiś dodatek, poza tym kiedy ostatnio, jakoś latem, o tym w gronie NS rozmawialiśmy, to zdania były podzielone. Jedni (np. Had) byli za, inni (np. ja ) przeciw. Niczego nie obiecuję, ale zobaczymy.

I przyznam, że nic więcej nie robiłam w tej sprawie. Zapytam, czy technicznie jest to w ogóle możliwe i wtedy podejmiemy ewentualne decyzje.
Ja osobiście nadal jestem przeciw, bo po prostu mam wizję kilku for w jednym, w których poszczególne grupki tworzą kółka wzajemnej adoracji. Rozumiem, że czasem taki ignor dobrze by robił na psychikę, sama tak się czasem czuję, ale wydaje mi się że nie tędy droga. To różnorodność buduje. Niemniej, jak wspomniałam wcześniej to moja osobista opinia.


***

Wiadomość dla Alveaner:

Alveaner pisze:BTW, czy można by rozważyć powrót cytowania selektywnego? To było szalenie wygodne, zwłaszcza przy długich postach.

Torvalds ma poszukać dodatku do szybkiej odpowiedzi, ale właśnie w tej chwili zauważyłam, że mamy coś podobnego. W pełnym edytorze masz pod spodem całą historię tematu, najeżdżasz na potrzebny fragment i klikasz z boku "cytuj" - działa jak cytowanie selektywne.

Szczerze mówiąc nie rozumiem jak można z takiej funkcji tworzyć grupkę wzajemnej adoracji czy podziały. Jeśli o mnie chodzi, to w tematach które sam mam na myśli i tak nie zamierzam zabierać zdania , a też nie wpadło mi do głowy tworzenie jakiś odłamów. Tych tematów obecnie dla mnie jest parę/ kilka, czyli tak na prawdę nic w stosunku do liczby tematów oferowanych przez forum

Teraz w moim wypadku muszę logować się ponownie nawet po kilku godzinach. Zaznaczam oczywiście odpowiedni kwadracik...

Ja jestem zalogowany na forum od samego początku. Od pierwszego dnia pozostaję zalogowany

Nimue, chyba nie rozumiesz konceptu ignorowania tematów.
Załóżmy że wchodzę raz na forum na 5 dni. Mam 2 strony tematów.
Robię sobie przesiew i wiem, że w dyskusji danych tematów nigdy nie będą chciał uczestniczyć.
I teraz za każdym razem jak wchodzę na forum, znowu muszę przeglądać 2 strony tematów, zamiast tylko te co chce + ewentualnie nowe by znowu zdecydować.

Obecnie sprawa wygląda tak, że przez to, że za każdym razem musiałbym patrzeć po wszystkim, nie wchodzę na nic.

I mogłabyś wytłumaczyć koncept kółka wzajemnej adoracji w kontekście tego? Bo kompletnie nie łapię nawet takiej możliwości. Zakładając, że w tematach ignorowanych i tak bym nie dyskutował... czy sytuacja nie zostaje taka sama, ale pewne osoby nie mają zaoszczędzonego czasu?

Nie wspominając, że i tak mało osób na ogół korzysta z tej funkcji, zazwyczaj tylko takie co kochają wszelaki config i oszczędność czasu.

Zanim zaczniemy średniosensowną dyskusję, napiszę czego się dowiedziałam. Forum zainstalowanej takiej opcji nie ma, co w sumie już wcześniej przyjęłam za pewnik. Pobieżne poszukiwania odpowiedniego dodatku dały tyle, że okazało się, że taki mod istniał (tzn. taki za pomocą którego można by oznaczyć niektóre tematy jako "przeczytane" na stałe), ale od dwóch lat nie jest on rozwijany. Oryginał jest już niedostępny, natomiast polska wersja beta nawet nie chce się zacząć instalować. Torvalds teraz ma kupę roboty, więc wolontariat u nas chwilowo odwiesił na kołek, jak będzie miał więcej czasu rozejrzy się za czymś innym. Jeżeli coś znajdzie, to się zastanowimy i wrócimy do tej rozmowy.

Nimue, poprzednio na forum było coś takiego, że przy 'nieprzeczytanych postach' na stronie głównej wyświetlała się ich liczba. Taka drobnostka, ale może da się to łatwo włączyć?

No właśnie niestety nie . Ten licznik okazuje się wymagać zmian bezpośrednio w kodzie. Jakieś dodatki podobno są, ale zamulają forum i w ogóle są be (jeszcze na początku znalazłam czyjeś rozważania na ten temat). Generalnie mam obiecane, że razem ze znacznikiem "oznacz jako przeczytane" bezpośrednio na stronie z nieprzeczytanymi, zostanie to zrobione, ale musimy się uzbroić w jeszcze trochę cierpliwości. Będę o tym przypominać. .

***

Edit 15.02.

Taka uwaga ogólna - jeśli podając jakiegoś linka wrzucicie go w znacznik , to nie będą się te paskudne krzaczory przy nim pojawiać. Nie wiem jak Was, ale mnie one okropnie irytują.

***

Edit 23.02

Znacznik "oznacz jako przeczytane" pojawił się wreszcie bezpośrednio na stronie z nieprzeczytanymi tematami.

Świetny pomysł z możliwością oznaczania jako nieprzeczytane: { MARK_POST_UNREAD } Super!

Dzięki dla ciebie Nimue i dla Torvaldsa, fajnie, że się udało z tym licznikiem nieprzeczytanych postów

Dziękuję, za dobre słowo ale chyba jeszcze zostało coś do zrobienia bo mi ten liczniczek wyświetla ilość nieprzeczytanych tematów właśnie napisałam to Torvaldsowi i chyba nie ucieszył się zbytnio , ale obiecał pomyśleć.


Edit: już zrobione!

Na to czekałam najbardziej dzięki, Torvalds! I Nimue za zorganizowanie nam dobrego informatyka :*

Jej, mamy wreszcie licznik postów! Brawa dla Torvaldsa!

Super jest ten licznik. Wchodzę na forum i wiem czy coś na mnie czeka czy nie. Przy poprzednim klikałam i człowiek miał nadzieję, że będzie post, choć jeden. A nie było. Teraz przynajmniej wiadomo od razu.

Podobno części forumowiczów, posty z zakończonego turnieju, przeniesione dziś do działu "miss2" w Turniejach archiwalnych, oznaczyły się samoistnie jako nieprzeczytane. Nie mam zielonego pojęcia dlaczego tak się stało, ale proszę, żeby każdy, komu to przeszkadza, po prostu oznaczył sobie turniej ręcznie jako przeczytany.

Super, że jest licznik nieprzeczytanych postów.

A ja mam mały 'problem'. Ciągle mi widnieje napis, że są nowe PW, konkretnie jedna, mimo, że wszystko już przeczytane i wyklikane. Jak wchodzę w wiadomości, to folder nieprzeczytane pokazuje że jest tam jedna, ale jak do niego wchodzę to nic nie ma.

Ktoś, coś? Nie przeszkadza to jakoś bardzo w sumie, ale nie wiem czy coś tam było i zniknęło, czy co.